???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: http://tede.domhelder.edu.br/handle/tede/62
???metadata.dc.type???: Monografia
Title: A insubsistência da adoção plena em face do princípio da multiparentalidade e do melhor interesse da criança
Other Titles: La inconsistencia de adopción plena en contra el principio de la multiparentalidad y el mejor interés del niño
The inconsistency of full adoption due to the principle of multi-parenting and the best interests of the child
???metadata.dc.creator???: GONÇALVES, Agnes 
???metadata.dc.contributor.advisor1???: CARVALHO, Newton
???metadata.dc.contributor.referee1???: MÁXIMO, Maria
???metadata.dc.contributor.referee2???: NAVES, Bruno
???metadata.dc.description.resumo???: O presente trabalho busca analisar a insubsistência da Adoção Plena no Direito de Família brasileiro em face dos princípios da multiparentalidade e do melhor interesse da criança. Serão analisados autores como Maria Goreth Macedo Valadares, Maria Berenice Dias, Marta Cauduro Oppermann, Maria Stella Villela Souto Lopes Rodrigues e Antônio Chaves, importantes consolidadores da doutrina familiar brasileira, que contribuíram para a fundamentação deste trabalho, bem como para a construção da análise crítica sobre a qual este se baseia. O estudo pauta-se na análise integrada da Constituição Federal de 1988, da Lei Federal n° 8.069 de 1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente) e da não mais vigente Lei Federal n° 6.697 de 1979 (Código de Menores) em contraponto com a decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em Recurso Extraordinário, com repercussão geral, de n° 898060/SC acerca da possibilidade de coexistência de vínculos de paternidade socioafetivo e biológico, que consagrou o princípio da multiparentalidade no Direito brasileiro. Ademais, é realizada uma comparação entre o modelo de adoção brasileiro e as modalidades de adoção previstas na legislação argentina (adoção plena, adoção simples e adoção de integração), de forma a embasar a crítica proposta. Nesse sentido, confrontam-se as seguintes hipóteses: a verificação da incompatibilidade entre a Adoção Plena e a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, os princípios basilares da multiparentalidade e do melhor interesse da criança e a jurisprudência atual no âmbito do Direito de Família. Dessa forma, conclui-se pela insubsistência da adoção plena no Direito Brasileiro, propondo-se um novo modelo de adoção pautado na inclusão do adotado, reconhecendo que sua “condição de adotado” não interfere na sua condição de filho.
Abstract: El presente trabajo busca analizar la inconsistencia de la Adopción Plena en el Derecho de Familia brasileño frente a los principios de la multiparentalidad y del mejor interés del niño. Se analizarán autores como Maria Goreth Macedo Valadares, Maria Berenice Dias, Marta Cauduro Oppermann, Maria Stella Villela Souto Lopes Rodrigues y Antônio Chaves, importantes consolidadores de la doctrina familiar brasileña, quienes contribuyeron a la fundamentación de este trabajo, así como a la construcción del análisis crítico. El estudio se basa en un análisis integrado de la Constitución Federal de 1988, la Ley Federal Nº 8.069 de 1990 (Estatuto de la Niñez y la Adolescencia) y de la ya no vigente Ley Federal Nº 6.697 de 1979 (Código del Menor) frente a la sentencia dictada por el Supremo Tribunal Federal (STF) en Recurso Extraordinario, de repercusión general n°. 898060 / SC sobre la posibilidad de coexistencia de lazos de paternidad socioafectiva y biológica, que consagró el principio de la multipaternidad en la legislación brasileña. Además, se hace una comparación entre el modelo de adopción brasileño y las modalidades de adopción previstas en la legislación argentina (adopción plena, adopción simple y adopción de integración), para sustentar la crítica propuesta. En este sentido, se confrontan las siguientes hipótesis: la constatación de la incompatibilidad entre Adopción Plena y la Constitución de la República Federativa de Brasil de 1988, los principios básicos de la multipaternidad y el interés superior del niño y la jurisprudencia actual en el ámbito del Derecho de Familia. . Así, la conclusión es que la adopción plena es inconsistente en la legislación brasileña, proponiendo un nuevo modelo de adopción basado en la inclusión del adoptado, reconociendo que su “condición de adoptado” no interfiere en su condición de niño.
The present work seeks to analyze the insubsistence of Full Adoption in Brazilian Family Law in the face of the principles of multi-parenting and the best interests of the child. Authors such as Maria Goreth Macedo Valadares, Maria Berenice Dias, Marta Cauduro Oppermann, Maria Stella Villela Souto Lopes Rodrigues and Antônio Chaves, important consolidators of Brazilian family doctrine, who contributed to the foundation of this work, as well as to the construction of critical analysis on which it is based, will be analyzed. The study is based on an integrated analysis of the Federal Constitution of 1988, Federal Law N° 8.069 of 1990 (Statute of Children and Adolescents) and of the no longer in force Federal Law N° 6.697 of 1979 (Code for Minors) as opposed to the decision handed down by the Supreme Federal Court (STF) in an Extraordinary Appeal, with general repercussion, of N° 898060 / SC regarding the possibility of coexistence of socio-affective and biological paternity bonds, which enshrined the principle of multi-parenting in Brazilian law. In addition, a comparison is made between the Brazilian adoption model and the adoption modalities provided for in Argentine legislation (full adoption, simple adoption and integration adoption), in order to support the proposed criticism. In this sense, the following hypotheses are confronted: the verification of the incompatibility between Full Adoption and the Constitution of the Federative Republic of Brazil of 1988, the basic principles of multi-parenting and the best interest of the child and the current jurisprudence within the scope of Family Law . Therefore, the conclusion is that the full adoption in Brazilian law is inconsistent, proposing a new model of adoption based on the inclusion of the adopted, recognizing that his “adopted status” does not interfere with his status as a child.
Keywords: Adoção. Adoção Plena. Multiparentalidade. Constituição Federal. Estatuto da Criança e do Adolescente.
Adoption. Full adoption. Multi-parenting. Federal Constitution. Child and Adolescent Statute.
Adopción. Adopción plena. Multiparentalidad. Constituición Federal. Estatuto del niño e del adolescente.
???metadata.dc.subject.cnpq???: DIREITO PRIVADO::DIREITO CIVIL
Language: por
???metadata.dc.publisher.country???: Brasil
Publisher: Dom Helder Escola de Direito
???metadata.dc.publisher.initials???: ESDHC
???metadata.dc.publisher.department???: Dom Helder Escola de Direito
???metadata.dc.publisher.program???: Graduação em Direito
Citation: GONÇALVES, Agnes. A insubsistência da adoção plena em face do princípio da multiparentalidade e do melhor interesse da criança. 2020. 53f. Monografia (Graduação em Direito) - Dom Helder Escola de Direito, Belo Horizonte.
???metadata.dc.rights???: Acesso Aberto
URI: http://tede.domhelder.edu.br/handle/tede/62
Issue Date: 18-Aug-2020
Appears in Collections:1. Monografias (Graduação)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.